上海本地资讯

第41届上海青创赛已结束,家长如何从赛制中看懂下一届准备方向

第41届上海市青少年科技创新大赛已办结,本文基于官方通知,梳理赛事两大板块、申报与伦理要求、现场考察重点以及与全国赛的关联,并明确该赛事不纳入综评,帮助上海家长理性看待、提前规划下一届。

诺篮Stem编辑部 · 核验日期 2026-09-19
本页目录 · 5 个主题

结论先行:第41届上海市青少年科技创新大赛已于2026年完成申报、评审和现场展示,现阶段不再接受报名。对上海中小学生家长来说,这一届的赛制安排和官方细则,恰恰是判断孩子是否适合参加、以及如何准备下一届的重要参考。尤其需要明确:该赛事不纳入上海市中学生综合素质评价,因此不建议抱着“为综评加分”的心态参赛,而应回归创新实践和兴趣培养本身。以下基于赛事组委会发布的正式通知,为家长梳理四个关键看点。

一、先看适不适合:两大板块各有侧重

第41届上海青创赛分为“青少年科技创新竞赛”和“少年儿童科学幻想绘画展示”两大板块。前者面向约12—19岁的青少年,按学科与年龄分组,需要提交研究创新材料、研究日志和实验报告等;后者面向少年儿童,以科学幻想绘画为展示内容,申报规则另行规定。

家长可以先问一个问题:孩子是更喜欢动手做课题、写研究报告,还是更愿意用绘画表达对未来的想象?前者适合对自然现象、工程技术或社会问题有持续探究兴趣、并能承担较长时间研究任务的学生;后者则适合有绘画天赋、同时愿意了解基础科学概念的孩子。两者对能力要求明显不同,选错板块会让孩子准备得很吃力。

需要说明的是,青少年科技创新竞赛的学科划分和年龄组别设置,以当届官方通知为准。本届通知中提到“竞赛板块按学科与年龄组”,但具体学科列表和年龄分段并未在通知正文详细列出,家长可参考以往届次,并留意下一届公告中的附件规则。

二、申报与伦理红线:原创性和科技伦理是硬门槛

本届赛事采用在线自主申报,申报窗口设在2026年1月1日8:00至1月20日24:00(官网www.shssp.org.cn)。申报后,组委会在1月下旬至3月上旬进行资格与原创伦理审查,以及专家初评。也就是说,从申报截止到初评完成,大约有一个半月以上的审查期,节奏并不紧张,但对材料的规范性要求很高。

官方通知明确要求:参赛作品须通过原创与科技伦理审查。这意味着,家长在辅导孩子时,不能代替孩子完成研究过程,更不能提供代做的实验数据或虚构研究日志。研究日志、实验报告等提交物必须真实反映孩子的探究过程。一旦涉及抄袭、数据造假或伦理问题,不仅作品会被淘汰,可能还会影响后续的参赛资格。因此,家长的角色应是支持者和资源协调者,而不是代笔者

此外,虽然通知没有逐条列出审查细则,但结合以往经验,建议家长在准备阶段就帮助孩子梳理以下问题:研究问题是否明确?实验数据是否完整?引用他人成果是否注明?是否涉及人体、动物或环境敏感实验?如果拿不准,应在提交前咨询学校科技老师或查阅当年官方公布的规则附件。

三、现场考察准备:问辩与动手实践并重

本届赛事初评后,竞赛板块有不超过400个作品进入现场活动,科幻画板块按申报总数约60%入围现场。现场活动于3月下旬在上海科学会堂举行,内容包括问辩、动手实践以及创新素养和综合素质考察。

这就提醒家长:备赛不只是交一份报告,还要让孩子能“讲清楚”自己的研究。问辩环节,评委可能会追问研究背景、方法选择、数据异常处理等问题,孩子如果只是机械地背稿,很难通过。动手实践则考察解决实际问题的能力,可能与作品本身相关,也可能是临时给定的操作任务。创新素养和综合素质考察,则更看重思维习惯和协作表达。

因此,建议家长在平时就鼓励孩子多做口头汇报,练习用简洁语言解释复杂的逻辑,并适当参与团队项目。如果孩子已经完成研究,可以在申报后模拟问辩场景,邀请家人或老师扮演评委提问,帮助孩子提前适应压力。这些训练不只为赛事,对日常学习也有正面作用。

四、与全国赛的关联:择优推荐,但不保证获奖

官方通知中提到,本届赛事评选出的优胜者可择优推荐参加第40届全国青少年科技创新大赛。这里的“择优推荐”意味着,只有部分优秀作品会获得推荐资格,且全国赛有自己的评审标准。家长要理性看待这个关联:市级赛成绩是获取推荐的重要参考,但并非所有市级获奖者都能进入全国赛,更不意味着全国赛一定拿奖。

另外,必须强调:本赛事不纳入上海市中学生综合素质评价,这是官方通知明确写出的。所以,任何声称“参加该赛可以为综评加分”的说法,都缺乏依据。家长如果希望找到对升学有明显帮助的赛事,应主动查阅上海市教委官方发布的综评赛事名单,而不是轻信培训机构的口头承诺。

对真正热爱科学探究的孩子,参加这类比赛的价值在于:完整的课题研究经历、规范的学术写作训练、现场答辩的挑战,以及结识同好的机会。这些收获与综评无关,却对长期成长有实质意义。

五、给下一届准备的时间建议

第41届已经结束,下一届的具体时间需以当届官方通知为准。参考本届节奏:1月上旬开放申报、1月下旬截止,3月中旬现场活动,4月公示结果。如果孩子计划参加,建议至少提前6—8个月选定研究方向,留出2—3个月做实验和写日志,再用1个月打磨申报材料。不要把申报窗口当作开始时间,那样基本来不及。

家长可以关注上海市青少年科技创新大赛组织委员会的官方渠道,以及上海科普教育发展基金会等转载机构的公告(本届通知原文见:https://www.ssedf.org.cn/gonggao/577.html)。此外,家长可另行查阅全国赛官方通知了解关联赛事路径。但市级赛与全国赛在申报细节和评选比例上并不一致,请务必以各自官方通知为准。

最后想提醒家长:如果孩子有兴趣但还缺少完整的课题思路,不必急着报名,先花时间观察生活、积累问题。真正的创新始于好奇,而不是赛程压力。对于更系统的项目指导需求,可了解本站的项目指导服务,但请始终保持独立探究和诚实守信的底线。

*本文所有事实均基于第41届上海市青少年科技创新大赛官方通知(组委会落款日期2025年12月12日,由上海科普教育发展基金会转载)。涉及下一届的具体时间、细则与推荐数量,均以当届官方发布为准。*

基于官方通知的诺篮Stem原创编辑解读,区分历史事实与编辑建议。

查阅官方来源 ↗

继续阅读上海内容

本地科创指南

上海2026中招政策解读:三批次怎么排,科技兴趣如何落进综评报告

本文解读上海2026年中招政策框架,梳理自招、名额分配综评、统招三批次顺序与差异,并针对家长关心的综评50分给出务实建议:科技活动应体现在纪实报告的真实经历中,而非功利性参赛。

阅读全文 ↗
本地科创指南

首届全国青少年人工智能大赛落幕,家长从中能读懂什么?

首届全国青少年人工智能大赛已结束,它是白名单中首个落户上海的自然科学素养类赛事。本文回顾赛事框架与赛道设置,为上海、北京、苏州家长提供AI赛事选型与参赛规划参考,区分官方要求与编辑建议。

阅读全文 ↗
咨询上海项目方案
咨询上海孩子的项目方案